阿根廷商标异议行政裁决新规|INPI第297/2026号决议全解读

 

　　

阿根廷商标异议行政裁决程序是指阿根廷国家工业产权局(INPI)对商标公告后第三方提出的异议进行行政审理并作出裁决的制度。2026年8月10日，INPI在官方公报发布第297/2026号决议，取代原P‑183/18号决议附件，建立异议裁决新规则，适用于2026年3月1日及之后提交的新申请。

　　

该决议以加速、简化和自动化为核心目标，对异议流程进行了五处重大调整。

　　

第297/2026号决议到底改了什么?

 

　　

该决议不改变第22.362号商标法的实体规定，仅改革行政裁决程序。五大核心变化如下：

　

序号	改革要点	旧规做法	新规做法
1	异议人通知	人工触发，阶段间有等待	3个月协商期届满后自动生成
2	证据阶段	独立证据开示阶段	取消独立阶段，随补充论据一并提交
3	电子证据	无明确核验规则	可申请核验网站、社媒等，须提供URL
4	无效/撤销	需另行提起程序	可在异议中合并提出，一并解决
5	结案陈词	无自动通知机制	自动通知，双方10个工作日内提交

 

　　

为什么要推出这次改革?

 

　　

旧规下异议程序存在明显拖延：协商期结束后通知异议人需人工操作，证据开示单设阶段导致程序冗长，无效宣告需另案处理增加诉累。INPI在决议引言中明确指出，这些环节造成"不必要的延迟"。

　　

改革遵循迅速、简洁和程序经济三大原则，旨在让争议更快得到裁决。

　　

这与2025年底以来INPI推动的整体商标改革一脉相承——第583/2025号决议已将实审限于绝对理由，第139/2026号决议取消了警告通知，本次决议则进一步打通了异议裁决环节。

　　

自动通知异议人怎么运作?

 

　　

3个月协商期是指商标法第16条规定的、自申请人收到异议通知之日起3个月内双方可尝试协商撤回异议的期间。该期间届满后，系统将自动生成通知，要求异议人在15个工作日内确认是否维持异议。

　　

异议人须在15个工作日内同时完成三项动作：确认维持异议、缴纳官费、提交补充论据和证据。

　　

逾期未缴纳官费的，异议将被自动视为未维持，无需进一步程序。INPI还将处理无条件撤回、双方协议撤回等情形。自动化设计消除了旧规中阶段之间的操作等待。

　　

证据阶段取消后怎么举证?

 

　　

证据集中化是指双方不再经历独立的证据开示阶段，而是在提交补充论据或答辩时一并提交所有书证和物证。新规允许提供任何类型的证据，但必须以文件形式随状提交。

　　

当事人不能再等待单独的证据阶段，必须在首次实质陈述时就准备好全部证据材料。

　　

例外情况下，如果某项证据无法以文件形式随状提交，当事人须在书面陈述中明确说明原因，INPI将在最终裁决时评估是否接受。这一门槛较高，建议尽量提前将证据转化为文件形式。

　　

对申请人而言，答辩、举证和缴纳裁决官费三项义务合并在同一期限内完成。申请人在收到异议通知后就应同步准备抗辩材料和证据，不能再像旧规那样分阶段应对。

　　

电子证据核验有哪些新规则?

 

　　

电子核验是指当事人申请INPI在裁决时直接访问网站、数字平台、数据库、社交媒体或公共记录等电子信息源进行验证的取证方式。当事人必须在提交证据时明确提供具体URL链接。

　　

INPI商标局将在作出裁决时亲自访问这些链接进行核验，而非由当事人自行截图提交。

　　

这一规则对实务影响深远：链接必须精确、可公开访问，且在裁决时仍然有效。如果链接失效或内容被删除，该证据可能不被采信。建议当事人在提交URL的同时自行做好网页存证，以防页面变更。

　　

无效和撤销请求如何合并?

 

　　

合并审理是指当事人可在异议程序中一并提出因不使用撤销商标注册或注册无效请求，所有争议在同一行政程序中解决。异议人可在维持异议并补充论据时提出，申请人可在答辩时提出。

　　

合并审理无需按第215/2026号决议要求向被异议注册商标权利人发送认证通知，简化了程序。

　　

但需注意管辖权边界：INPI仅受理依据商标法第24条(a)款(注册违反法律规定)提起的无效请求。涉及(b)款和(c)款的恶意注册无效事由，必须向联邦民事和商事法院提起普通诉讼。

　　

如果无效请求同时涉及行政和司法管辖事由，异议程序将中止，直至司法判决生效。若法定事由在上述期限之后才产生，当事人可另行提起，异议程序同样中止等待结果。

　　

结案陈词和上诉有什么规则?

 

　　

由于独立证据阶段被取消，申请人答辩期限届满后，系统将自动向双方发出通知，给予10个工作日的共同期限，双方可自愿提交结案陈词。

　　

结案陈词为自愿提交，但这是裁决前最后一次书面陈述机会，建议双方充分利用。

　　

在救济途径方面，简易裁定和中间裁决原则上不可通过一般行政复议途径申诉，但涉及异议维持和官费缴纳的决定除外。最终裁决保留商标法规定的直接上诉权，上诉须在20个工作日内通过宣誓声明通知INPI并缴纳费用。

　　

新旧程序对比该怎么应对?

 

　　

新规与旧规在程序效率、举证节奏和争议合并方面差异显著。以下从当事人角度进行对比：

　　

 

对比维度	旧规(P‑183/18)	新规(297/2026)
异议人通知	人工操作，有等待	自动生成，无缝衔接
证据提交	独立阶段，可后补	随状提交，不可后补
申请人义务	答辩与缴费分阶段	三项合并同一期限
无效/撤销	需另案提起	异议中合并解决
电子证据	无明确核验机制	INPI直接访问URL
结案陈词	无自动通知	自动通知，10个工作日
程序周期	较长，易拖延	显著缩短

 

　　

对于2026年3月1日后提交的申请必须适用新规，建议代理人立即调整案件管理流程，在3个月协商期内即启动证据收集和抗辩准备。

　　

企业应对新规有哪些实务建议?

 

• 提前监测：INPI不再主动审查相对理由，公告后30天异议期不可延期，须建立商标公告监测机制
• 同步备证：3个月协商期内即应完成证据收集整理，勿等通知后才开始
• URL管理：电子证据链接须精确且持久，同步做好第三方存证
• 评估无效事由：如拟提无效请求，先确认是否属于第24条(a)款行政管辖范围
• 关注申请日：以申请提交日而非异议日判断适用新规还是旧规

 

　　

避坑清单

 

　　

 

　　

常见问题

 

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

相关搜索

 

　　

阿根廷商标异议期限和流程2026年最新规定

　　INPI第297/2026号决议全文中文翻译

　　阿根廷商标无效宣告程序第24条管辖分工