俄罗斯侵权赔偿翻倍：中国企业维权与应对

2026年1月4日，俄罗斯联邦法214-ФЗ正式生效，知识产权侵权赔偿上限由500万卢布翻倍至1000万卢布(约合人民币78万元)，同步引入共同侵权连带责任与无过失免责条款。该法案覆盖商标权、专利权及外观设计，直接影响在俄经营的中国企业。这是俄罗斯近十年力度最大的知识产权赔偿制度改革，中国企业须重新评估在俄知识产权合规风险。

一、政策概述

2025年12月，俄罗斯国家杜马通过联邦法214-ФЗ《关于修改俄罗斯联邦民法典第四编第七部分》，于2026年1月4日起正式施行。该法案对《俄罗斯联邦民法典》第1301条(著作权)、第1406.1条(专利权)、第1515条(商标权)进行了系统性修订。

核心变化可概括为"一升一扩一新增"：赔偿上限大幅提升、适用范围扩大、新增连带责任与免责条款。

二、变化一：赔偿上限翻倍，计算方式多元化

旧规

2026年1月4日前，俄罗斯法院对知识产权侵权案件的法定赔偿上限为500万卢布(约合人民币39万元)。法院通常在固定区间内酌定赔偿金额，缺乏灵活的倍数计算机制。

新规

根据214-ФЗ，赔偿上限提升至1000万卢布。同时，法院获得两种替代性计算依据：

• 侵权商品价值的1—2倍：以查获侵权商品的实际市场价值为基数
• 许可使用费的1—2倍：以同类知识产权正常许可费率为参考

法院可在三种方式中灵活选择，也可主动调整赔偿计算方法。

影响

对中国出口企业而言，单案赔偿上限翻倍意味着侵权诉讼的财务风险显著上升。 以一批价值200万卢布的侵权商品为例，法院最高可判处400万卢布赔偿——若按旧规，上限仅为500万卢布固定额度，两者差距可达数倍。

尤其需要警惕的是，按"许可费1—2倍"计算时，若权利人的许可费率较高，实际赔偿金额可能远超商品本身价值。

应对策略

三、变化二：共同侵权连带责任——整条供应链可被追责

旧规

此前俄罗斯法律对知识产权侵权链条中的连带责任缺乏明确条款。权利人通常只能起诉直接侵权人(如生产商)，对分销商、零售商的追责存在法律障碍。

新规

214-ФЗ首次明确：在知识产权侵权中，生产商、进口商、分销商、零售商等全链条主体均可被追究连带责任。 权利人可选择向链条中任一主体或全部主体主张全额赔偿。

影响

这一变化对中国跨境电商企业冲击尤为直接。即使中国企业仅为供货商，其在俄罗斯的分销商、零售商被查获侵权时，中国企业仍可能被纳入连带责任范围。

2025年俄罗斯商标申请总量达12.8万件，其中境外申请人占比47%。中国企业申请量同比激增23%，大量中国商品通过多级分销进入俄罗斯市场。供应链越长、中间环节越多，连带责任风险越大。

2026年上半年，俄罗斯知识产权法院(SIP)一审已受理约650件案件，预计新规实施后诉讼量将进一步上升。

应对策略

• 在供货合同中增加知识产权合规保证条款与责任分担约定
• 要求俄罗斯下游分销商提供知识产权合规承诺函
• 对俄罗斯市场经销商进行定期合规审查
• 保留完整的供货记录与物流凭证，便于厘清侵权环节

四、变化三：无过失免责条款——企业合规意识的"护身符"

旧规

原法律框架下，侵权人无论是否知情，一旦被认定侵权，即需承担全额赔偿责任。善意侵权人缺乏法定减责渠道。

新规

214-ФЗ新增"无过失免责"条款：侵权人能够证明其 "不知道且不应知道" 所售商品侵犯他人知识产权的，法院可酌情减少赔偿金额。

这一条款同时意味着，如果企业能证明已尽到合理审查义务(如查验商标注册情况、要求供应商提供授权文件)，即使商品最终被认定侵权，赔偿金额也可能大幅降低。

影响

无过失免责条款实质上为企业设置了"合规激励机制"——合规审查做得越充分，获得减责的可能性越大。 反之，未尽审查义务的企业将被推定为"应当知道"，无法享受减责待遇。

应对策略

五、企业行动时间表

中国企业应在新规生效后的关键时间节点完成以下动作：

2025年中国企业在俄商标申请量同比增长23%，但大量企业尚未建立系统性合规体系，新规实施后这一缺口将被加速放大。

六、自检清单：中国企业在俄知识产权合规五问

• 是否已在俄罗斯完成核心商标注册? 未注册意味着既无法维权，也面临被他人抢注后被诉侵权的双重风险。
• 是否掌握产品在俄罗斯市场的完整分销链条? 连带责任新规要求企业对下游渠道有清晰认知。
• 是否建立了供应商知识产权审查制度? 无过失免责的前提是"不知道且不应知道"，需要有书面证据支撑。
• 是否了解俄罗斯知识产权法院(SIP)的诉讼程序? SIP上半年已受理约650件案件，熟悉程序是应诉基础。
• 是否评估过当前在俄业务的侵权赔偿风险敞口? 按新规最高1000万卢布的赔偿上限，需量化潜在损失。

七、避坑清单

• ❌ 不要忽视"不知道且不应知道"的举证责任——该条款虽为减责提供了通道，但举证责任在侵权人一方，缺乏书面证据将无法援引。
• ❌ 不要认为只供货就不担责——连带责任条款明确覆盖全链条，即使中国企业仅为境外供货商，仍可能被纳入追责范围。
• ❌ 不要仅依赖口头合规承诺——与俄罗斯合作伙伴的知识产权约定必须以书面形式载入合同，口头承诺在诉讼中不具备证明力。
• ❌ 不要低估许可费倍数计算的风险——若权利人持有高费率许可协议，按"许可费1—2倍"计算的赔偿可能远超预期。
• ❌ 不要等到被诉才开始行动——2026年上半年SIP已受理650件案件，新规实施后诉讼量将显著攀升，提前布局远优于被动应对。

八、FAQ