俄罗斯商标异议、无效、三年不使用撤销维权全解(2026实务)

作者:风火跨境知识产权 | 跨境知识产权实务研究

开篇:一起语音近似案敲响警钟

2026年3月,俄罗斯专利争议庭裁定"Tmakota"商标无效。日本牧田(Makita)认为该标识与其"makita"仅一元音之差,构成语音近似。合议组支持了这一主张——核心音节"makota"与"makita"在俄语听觉中足以导致混淆。

这不是个案。2026年俄罗斯商标抢注率约61%,中国出海企业已成为抢注高发群体。

当你的品牌在俄罗斯遭遇抢注或近似注册,该如何应对?本文系统梳理5条维权路径的程序、时限、费用和优先级。

一、异议程序:公告期3个月是黄金窗口

俄罗斯商标通过实质审查后,在Rospatent官方公告上发布。任何利害关系人均可在公告之日起3个月内向专利争议委员会(ППС)提交书面异议。

异议程序关键节点

环节 时限/要求 法律依据
异议提交期 公告日起3个月内 《民法典》第1500条
被异议方答辩期 收到异议后6个月内 ППС程序规则
合议组裁定期 约2‑4个月
对裁定不服上诉 3个月内向知识产权法院 《仲裁程序法》第198条

异议理由通常包括:与在先商标构成混淆性近似、缺乏显著性、含有描述性元素、恶意注册等。

外国申请人必须委托俄罗斯注册专利代理人提交异议,不能自行递交。

异议受理官费为14,000卢布(约合人民币1,100元),代理费视复杂程度在25,000‑80,000卢布区间。

二、无效宣告:5年与无时限的分野

商标获准注册后,仍可通过无效宣告程序挑战。根据《民法典》第1512条,无效理由分为两类:

相对理由(5年时限) :包括与在先注册商标混淆性近似(第1483条第6、7款)、侵犯在先商号权或著作权等。须自商标公告之日起5年内提出。

绝对理由(无时限) :包括缺乏显著性(第1483条第1款)、描述性标识、违反公共利益等,任何时间均可提出。

恶意抢注的特殊路径

针对恶意抢注,《民法典》第1512条第2款第6项规定:若商标注册被认定为不正当竞争或滥用权利,可随时宣告无效。但需先走"两步程序":

  • 先向联邦反垄断局(ФАС)投诉或向法院起诉,取得不正当竞争认定;
  • 凭该认定向ППС申请宣告商标无效。

该路径官费为15,000卢布。恶意抢注无效需提供品牌全球铺货规模、媒体报道、在先使用证据等完整证据链。

中国潮流电商平台POIZON(得物)曾在第35类遭遇抢注,历经24个月成功撤销部分项目,正是通过组合使用异议与无效宣告路径。

三、3年不使用撤销:成功率最高的"清场"利器

《民法典》第1486条规定:商标连续3年未使用,任何利害关系人可申请提前终止其法律保护。

这是目前俄罗斯维权实务中成功率最高的路径——2025年上半年147件不使用撤销案件中,124件获法院支持,支持率约84%。

诉前程序三步走(不可跳过)

  • 书面提议:向商标权人发送书面提议,要求其主动放弃注册或协商转让;
  • 等待2个月:给权人回应期;
  • 30天内起诉:2个月期满未获回应,须在接下来30天内向知识产权法院提起诉讼。

30天起诉窗口是除斥期间,逾期必须重新走整个诉前程序。

举证责任在商标权人一方:需提供销售发票、海关报关单、广告投放、分销协议等真实使用证据。若仅证明部分商品使用,法院可仅撤销未使用部分。

值得注意的是,2026年知识产权法院开始适用"恶意利益"概念——若申请人提起撤销的目的是搭知名品牌便车,法院可能驳回其诉求。在Victoria's Secret案中,法院认定申请人Multigoods对部分商品的撤销利益具有恶意。

四、行政程序 vs 司法程序:核心差异对比

对比维度 行政程序(Rospatent/ППС) 司法程序(知识产权法院)
适用事项 异议、无效宣告 不使用撤销、不服ППС裁定上诉
审限 2‑4个月(异议) 3‑6个月(一审)
官费(组织) 9,000‑15,000卢布 50,000卢布
举证方式 书面审查+口头陈述 全面审理,可调取证据
上诉路径 3个月内向知识产权法院上诉 向СИП主席团上诉,再至最高法
前置要求 无(异议期内直接提交) 不使用撤销须先走诉前程序

关键规则:对Rospatent决定不服,必须先经过ППС行政复审,才能向法院起诉,不能直接跳过行政阶段。

五、费用参考(2026年最新标准)

程序 官费(卢布) 代理费区间(卢布) 合计约(人民币)
商标异议(ППС) 14,000 25,000‑80,000 3,200‑7,700
无效宣告(相对理由) 14,000 50,000‑150,000 5,200‑13,300
恶意抢注无效 15,000 80,000‑200,000 7,700‑17,400
不使用撤销(法院) 50,000 80,000‑200,000 10,600‑20,300
知识产权法院上诉 50,000 80,000‑200,000 10,600‑20,300

注:汇率按1卢布≈0.08元人民币估算,实际以缴费时汇率为准。代理费因案件复杂度、证据量和律所不同差异较大。

六、2026年典型案例

案例1:Makita v. Tmakota(2026年3月)

专利争议庭宣告"Tmakota"商标无效。合议组认为,"makota"与"makita"仅一元音之差,在俄语语音环境中整体听觉印象近似,消费者难以区分。

核心启示:语音近似判定以俄语消费者的整体听觉印象为准,单个字母差异不当然排除混淆。

案例2:FLOSSY LIFE v. FLOSSY STYLE(2026年3月)

ППС认定"FLOSSY"为两个商标中的核心要素(dominant element),"STYLE"缺乏显著性不受独立保护。两个标识在整体上构成混淆性近似。

核心启示:商标中缺乏显著性的通用词汇不影响对核心要素的近似判断。

七、5条维权路径的优先级策略

面对俄罗斯商标纠纷,建议按以下优先级选择路径:

  • 异议(第一优先) :成本最低、周期最短,公告期3个月内提交,2‑4个月出结果;
  • 3年不使用撤销:成功率约84%,适合对方已注册但未实际使用的情形;
  • 无效宣告:适用于已过异议期但有明确在先权利或绝对理由的案件;
  • 协商受让:在法律程序推进同时可并行谈判,有时比诉讼更经济;
  • 诉讼:作为最终救济手段,费用和时间成本最高,但判决具有终局性。

实际操作中,多条路径可并行推进——异议期间同时收集不使用证据,为后续撤销做准备。

避坑清单

  • ❌ 错过3个月公告期:异议只能在公告后3个月内提出,逾期只能走无效宣告,难度和成本大幅增加。
  • ❌ 跳过诉前程序直接起诉不使用撤销:未发送书面提议或未满2个月等待期即起诉,法院将直接驳回。
  • ❌ 逾期30天起诉窗口:2个月等待期满后必须在30天内立案,逾期前功尽弃,须重新发送提议。
  • ❌ 未委托俄罗斯专利代理人:外国申请人自行提交的异议或无效申请将不被受理,必须通过俄方持照代理。
  • ❌ 证据准备不足就提交异议:ППС主要依据异议提交时的证据审查,事后补充证据需经合议组批准,难度大。

常见问题

Q:俄罗斯商标异议期有多长?
A:公告之日起3个月。任何利害关系人可在此期间向Rospatent专利争议委员会提交书面异议,被异议方有6个月答辩期,合议组通常在2‑4个月内作出裁定。

Q:商标无效宣告有没有时间限制?
A:相对理由(如与在先商标近似)须在公告之日起5年内提出;绝对理由(如缺乏显著性、描述性)无时间限制,商标有效期内随时可提。恶意抢注属不正当竞争的,也可随时申请无效。

Q:3年不使用撤销的成功率有多高?
A:据俄罗斯知识产权法院统计,2025年上半年147件不使用撤销案件中124件获支持,支持率约84%。但须严格遵守诉前程序:书面提议→等2个月→30天内起诉,缺一不可。

Q:在俄罗斯提起商标异议需要多少费用?
A:ППС异议官费为14,000卢布(约1,100元人民币),代理费通常25,000‑80,000卢布,合计约3,200‑7,700元人民币。若上诉至知识产权法院,官费50,000卢布加代理费80,000卢布起。

Q:中国企业在俄罗斯被抢注商标怎么办?
A:首先核查抢注商标是否处于3个月公告期,若在公告期内立即提异议;若已注册,评估是否满足3年不使用条件或5年无效宣告时限;恶意抢注可向ФАС投诉取得不正当竞争认定后再申请无效。建议委托俄罗斯本地专利代理人处理。

2026年新趋势

2026年俄罗斯商标维权实践出现两个显著变化:一是知识产权法院在不使用撤销案件中开始审查申请人的"恶意利益",对纯粹搭便车的撤销申请说不;二是ППС在近似判定中更加强调"核心要素"(dominant element)分析,描述性后缀不影响整体近似认定。

此外,2024年ППС全年审理商标异议2,038件,其中1,216件获支持,支持率约60%。行政渠道的维权有效性正在稳步提升。

结语

俄罗斯商标维权体系以行政程序为主、司法程序为兜底,路径清晰但时限严格。中国企业应建立商标监测机制,在公告期内及时发现抢注,优先通过异议程序以低成本解决问题。同时,务必保持商标在俄罗斯的实际使用并留存证据,防范被他人以不使用为由撤销。

关于风火跨境知识产权:覆盖全球200+国家,各国配备持证本地律师。咨询热线:138‑2378‑9710 | https://www.fenghuosz.com/

相关搜索
俄罗斯商标异议官费多少 2026
俄罗斯商标3年不使用撤销流程
Rospatent专利争议委员会怎么提异议

信息来源
[^2]: Konsu Group, "Procedure for challenging a trademark: an overview of case law for 2026," 2026.05.21, https://konsugroup.com/en/news/challenging-trademark-russia-2026/
[^3]: Gorodissky & Partners, "Non‑Use Cancellation Actions in Russia: Recent Practices and the 'Malicious Interest' Concept," Global IP Magazine, 2026.05
[^4]: Protect.tm, "The 3‑Year Non‑Use Cancellation Procedure in Russia: The Mandatory Pre‑Trial Steps (Article 1486)," 2026.03.14
[^5]: Qbrand, "Отказ Роспатента в регистрации товарного знака: что делать," 2026.05.13